Jornadas Culturales de Verano Netemachilispan
Xoxocotla 2016

Ser Joven en Xoxocotla

jueves, 28 de febrero de 2019

Proyecto Reconstrucción Integral Acuerdos

Faenas acordadas del día 27 de Febrero por el grupo 3 de Reconstrucción.


1.- La persona que viene en representación de Marisol de Jesús llego a las 6:30 ya en la toma de acuerdos.

2.-Faena: Jueves 28 de Febrero a las 4:00 pm. para la limpieza de adobe viejo.

3.-Faena: Viernes 01 de Marzo a las 4:00 pm. para la separación de escombro y adobe.

4.- Por Confirmar faena en casa de Julieta Villa el Jueves o viernes.

Se avisa a los integrantes del proyecto de reconstrucción de las faenas acordadas para que se vayan sumando a las actividades.








miércoles, 27 de febrero de 2019

Proyecto Reconstrucción Integral Acuerdos

Acuerdos tomados en la asamblea del día 26 de Febrero por los grupos 1,2 de Reconstrucción y 1 de Reparación:

1.-Anabel esta dispuesta a hacer faena a partir del lunes próximo y el domingo si se va a conseguir zacate.

2.- Buscar hacer faena para recolectar zacate el domingo.

3.-Tomar citas con el Dr. Olivo: Anabel, Carlos, Alma. viene el viernes

4.-Visitar el viernes a Serapio Villa a las 10:30.

Se avisa a los integrantes del proyecto de reconstrucción de las faenas acordadas para que se vayan sumando a las actividades.




domingo, 24 de febrero de 2019

Crónica del 21 de Febrero, Xoxocotla, Morelos: Propuesta de asambleas informativas en el Estado de Morelos, Termoeléctrica Huexca.


El martes 19 de Febrero se nos dio el aviso de que el 21 de Febrero, a las 10 de la mañana, se llevaría a cabo la propuesta de asambleas informativas en el Estado de Morelos de parte del Gobierno por el tema de la Termoléctrica en Huexca. Desafortunadamente no habían estado anunciándolo en el pueblo con un tiempo de antelación, pero anotamos la fecha para asistir. Posteriormente, la mañana del miércoles se nos notificó que circulaba la información de que la jornada sería el 20 en el auditorio de Xoxocotla, así que por la mañana acudimos al auditorio para verificar que sucediera, pero a unos metros de llegar escuchamos el anuncio de que la jornada sí se llevaría a cabo el 21 de Febrero a las 10 de la mañana en el jardín, en el centro de Xoxocotla, aún así, con el fin de tener la información correcta, continuamos nuestro camino al auditorio para verificar que así fuera, lo cual se confirmó.

En la mañana del jueves, 21 de Febrero, se llevó a cabo la propuesta de asambleas informativas, de la Termoeléctrica en Huexca, en el Estado de Morelos de parte del Gobierno, el evento debía iniciar a las 10 de la mañana, pero se retrasó y comenzó a las 10: 49 am.


El ingeniero Óscar Santos, residente de obra de centro sur de la Comisión Federal de Electricidad, fue quien planteó el tema de la Termoeléctrica, explicó los supuestos beneficios que ésta traerá a Morelos, en su exposición se planteaba un “paraíso”, ya que el agua para el campo aumentará, seremos autónomos, porque ya no dependeremos de otras empresas para obtener luz eléctrica, el medio ambiente no será contaminado y habrá una supuesta reparación del daño que, dicen ellos, será la reducción del precio de la electricidad, pero más bien nos parece una compra de conciencias. Además, calificó como “mitos” los riesgos que traerá consigo la termoeléctrica, que aclaramos, no se le ocurrieron a la oposición de un día para otro, hay académicos que han estudiado los efectos negativos, que son muchos, y el riesgo en el que nos encontraremos si se pone en marcha, riesgos que el Gobierno ha descalificado, ya que su posición ha sido a favor de la Termoeléctrica.


Al finalizar su participación dieron un espacio para realizar preguntas, ante lo cual, hubo dudas, las cuales fueron:
  • La consulta debe ser informada previamente, no sólo con los supuestos beneficios.
  • La relación de la termoeléctrica y el Proyecto Integral Morelos con la creación de otros megaproyectos, como la minera canadiense, y el que no se informe a la población sobre esto.
  • Los ejercicios de “información” que se realizan a unos días de la consulta, lo cual no da tiempo para entender y analizar la información.
  • El cambio de uso de suelo por la creación de los tres metrópolis en Morelos.
  • La cercanía del volcán, ya que el Instituto Geología de la UNAM realizó la denuncia de la alteración del mapa y de los perímetros, causando desconfianza.
  • Garantizar legalmente la ética y calidad de este gobierno y los que siguen con respecto a la termoeléctrica.
  • El derecho a la libre determinación, a la información, a la comunicación, a la libertad de expresión y sobretodo al territorio. El derecho a la consulta debe ser serio e institucional.
Para contestar ante esto, fue la subsecretaria de la SEGOB la encargada de responder, que si bien intentó responder a la mayor cantidad de dudas que hubo, no fue directa con sus respuestas, entre caminar de un lado a otro con micrófono en mano y mantener un sonrisa serena en su rostro, cual efecto calmante quisiera crear, mencionó la corrupción de gobiernos anteriores pero que éste no hará lo mismo, será nuevo, la función de las jornadas informativas, el asesinato de Samir Falores, la democracia y, una vez más, los supuestos beneficios que la Termoeléctrica traerá, además agregó que habrá organismos internacionales que asegurarán que no haya riesgos para los habitantes que tienen, ya sea mayor o menor, cercanía a la Termo.

Después de esto, el ingeniero Moisés Agosto, representante de la Comisión Estatal de agua de Morelos, explicó que el entubamiento del agua del canal de Xoxocotla no tiene nada que ver con a termoelétrica. A esto, Juan Arellano, asesor del licenciado Hugo Erick, agregó que confiemos en la ingeniería mexicana.

Por otro lado, no faltó quien, que al pedir participar, expresó, he de decir que con gran entusiasmo, su apoyo total e incondicional a Obrador, lo que llamó la atención fue, que entre grito y grito, no expresó razones científicas, ni argumentos concretos, en cambio, pudo verse la fe que a ciegas le ha brindado al presidente, por lo cuál nos preguntamos, ¿las personas que no tienen argumentos concretos a favor de la termoeléctrica aún pueden emitir su voto y ser tomados en cuenta para decidir sobre los efectos negativos directos que tendrán sobre otras comunidades? Les dejamos la pregunta.

Después de ello surgieron nuevas participaciones y cuestionamientos, que al parecer no fueron del agrado de algunos habitantes de Xoxocotla, ya que en una participación se explicó que la cantidad de gente que se encontraba ahí no representaba un buen porcentaje del total de la población que vive aquí, por esto surgieron reclamos. Posteriormente participó otro habitante de Xoxocotla, quien manifestó estar en contra de la Termoeléctrica y mencionó que debíamos informarnos antes de emitir un voto. Al finalizar esta participación, no faltó quien quisiese participar, pero Moisés Agosto pidió la palabra para explicar las preocupaciones que tuvieron las dos personas antes mencionadas, así dio una explicación para tratar de eliminar esa inquietud.

Ya finalizando la subsecretaria de la SEGOB explicó que tenían que ir a otro lugar que les quedaba a dos horas, lo cual fue ligeramente erróneo, ya que dicho lugar se encuentra a una hora de distancia desde Xoxocotla, por lo que dieron las últimas participaciones, una de ellas fue de quien realizó el primer cuestionamiento a la termoeléctrica, agregando datos y preguntas a su participación anterior, una de ellas fue que si esta fuese una verdadera jornada informativa, no sólo vendrían personas del gobierno, sino que debería haber ahí integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos, Puebla y Tlaxcala, así como otros académicos que han expresado los efectos negativos de la Termoeléctrica con datos científicos, porque de esa manera habría información que todos y todas podrían escuchar y razonar. Además, agregó que esta consulta no tiene legalidad y que ya no es momento para una consulta a estas alturas. Mientras esto ocurría, otras personas levantaron cartulinas con los mensajes: "COMPAÑERO SAMIR LA LUCHA SIGUE", "REPUDIO TOTAL A LAS ACCIONES DE VIOLENCIA CONTRA LOS ACTIVISTAS" Y "SE REQUIEREN ASAMBLEAS APEGADAS A DERECHO CON INFORMACIÓN VERAZ Y PREVIA".

Y en la última participación se explicaron nuevamente las inconsistencias con las que cuenta la termoeléctrica, así como que ya se ha notificado e informado al presidente sobre estas, pero que ha decidido ignorarlas, o no estaría tomando la posición a favor de la termoeléctrica. Un incidente que ocurrió fue que un policía se acercó a tomar una foto de la cara de la mujer que estaba expresándose y ella, al notar esta acción, mencionó que si le iba a tomar la foto, que lo hiciera bien, que saliera bien su rostro, que no la iban a intimidar, esto con referencia a lo ocurrido el 20 de Febrero, día en el que asesinaron a Samir Flores Soberanes, defensor del territorio y opositor de la termoeléctrica. Cuando ella concluyó, nos agradecieron por haber asistido e invitaron a participar, una vez más, a la consulta que se realizó el 23 de Febrero y el día de hoy, 24 de Febrero.

Cuando se disponían a marcharse, se intentó que contestaran a la ilegalidad de dicha consulta, ya que el INE mencionó que la pregunta que contiene dicha consulta no fue aprobada por la Suprema Corte de la Justicia, pero no hubo respuesta.


Así concluyó la la propuesta de asambleas informativas, de la Termoeléctrica en Huexca, en el Estado de Morelos de parte del Gobierno. Hoy, 24 de Febrero, continúa llevándose a cabo, en algunos municipios de Morelos, Tlaxcala y Puebla, la consulta, simulada, para votar a favor o en contra de la Termoeléctrica en Huexca. 

viernes, 15 de febrero de 2019

Proyecto Reconstrucción Integral Acuerdos

Faenas acordadas del día 14 de Febrero por los grupos 4 de Reconstrucción y 2 de Reparación:

Esta sesión se llevo a cabo con la presencia de Jenifer Arias y Ximena de la O como representantes de Fundación Comunidad Asociación Civil dentro del proyecto de reconstrucción integral de Xoxocotla.

El orden del día es el siguiente:

1.-Pase de lista.
2.-Exposición de motivos por parte de Fundación Comunidad.
3.-Revisión de los casos del estado, de las casas de adobe.
4.-Exposición de los casos de abuso de poder, acoso y el rumor.
5.-Alego del punto anterior.
6.-Conclusiones, acuerdos y compromisos.



1. Respecto al primer punto se hizo la convocatoria mediante invitaciones personalizadas a cada uno de las familias que constituyen la asamblea del jueves constatando que se tuvo la asistencia:


  • Selene Tafolla Lopez
  • Roberto Corona Pacheco
  • Carmen Martinez G.
  • Marisol Pacheco Solis
  • Jose Luis Romero Salamanca
  • Lucia Esteban Deonicio 
  • Ana Jesell Canalis Diaz
  • Jose Luis Cresencio Carpanta
  • Martin Catalan Gonzalez
  • Veronica Capistran
  • Veronica Juarez
  • Maria Salamanca Villegas
  • Lauro Jorge Villegas

2.  Jenifer Arias responsable del fondo de reconstrucción en Fundación Comunidad expuso la preocupación ante la situación de negativas y poco avance en la construcción de las casas de adobe y lo que esta situación afecta al proceso comunitario de todo el proyecto de Reconstrucción Integral en Xoxocotla. 


3. Se pidió que los presentes hablaran de las causas, el porque no habían tenido el avance esperado, se escucho con atención y tras la revisión se concreto en las casas de los titulares Jose Luis Cresencio Carpanta, Marisol Pacheco Solis, Lucia Esteban Deonicio, Carmen Martinez G, Veronica Capistran todos ellos de material tradicional y Ana Jesell Canaliz de material convencional.

4. Se escucharon las quejas en los casos de Ana Jesell, Jose Luis Cresencio, Veronica Capistran y Jose Luis Romero esposo de Marisol Pacheco referente a supuestos casos de abuso de poder que se manifiesta en el condicionamiento de entrega de material, represalias (sin especificar cuales) y favoritismo de la aprobación de las faenas. En el caso del acoso se cuestiono del porque se citaba a la mayoría de las mujeres y se expuso la situación en la que un compañero del proyecto intento besar a una de las afectadas en un espacio y tiempo fuera de las actividades de faenas, talleres y asambleas propias del proceso de Reconstrucción, hecho que sucedió a principios del año pasado cuando recientemente se integraba este grupo. Los señalamientos fueron dirigidos a la parte que funge como comité de vigilancia de parte del Proyecto de Reconstrucción.

5. Los señalados ante la asamblea como presuntos responsables  de los hechos mencionados anteriormente hicieron una aclaración detallada de cada una de las situaciones expuestas.Ejerciendo el derecho de replica se busco que cada uno fuera aclarado por ambas partes, cabe mencionar que el resto de  los integrantes de la asamblea también participaron en la resolución del conflicto mediante el intercambio de opiniones aportando desde su experiencia propia sus observaciones y propuestas de solución. Se esgrimieron las diferentes razones y se procedió a las conclusiones y a los siguientes acuerdos.

6.Tras escuchar ambas partes se llego a la conclusión de que había habido malos entendidos y ante la insinuación del beso hubo un apoyo contundente de Fundación Comunidad, la asamblea y el centro cultural para actuar  penalmente ante los casos de acoso sin embargo la parte afectada se desistió. Respecto al condicionamiento de material y la asignación de faenas se recordó que los fundamentos del Proyecto de Reconstrucción tiene como principio en aportar horas de trabajo colectivo ademas del trabajo individual de la construcción de su casa, que los materiales se van asignando según el avance en el trabajo, la asistencia a las asambleas, la participación en talleres y faenas así como el involucramiento que hace cada titular de sus familias en las actividades del proyecto, de esta manera se aclaro que la inasistencia a las actividades descritas tuvo como consecuencia que se detuviera la entrega de material hasta que se regularizara en un promedio de 800 horas de trabajo colectivo. Cabe señalar que Jenifer Arias aclaro que el monto de horas de trabajo colectivo requerido era de 2200 horas sin embargo se respetaba el promedio acordado de 800 horas en las asambleas.
con respecto al rumor, de parte de Fundación Comunidad y de los integrantes del centro cultural se hizo la observación de que los señalamientos antes mencionados  sin fundamentos y pruebas constituyen una acción reprobable porque daña el prestigio de las personas. Esto ante los casos en los cuales afirmaba que "me dijeron varios que ya no estaba en el proyecto" o "a mi  me comentaron .....". Ante la pregunta expresa frente la asamblea de quienes habían comentado, pues estábamos en un momento de aclaraciones, se tuvieron respuestas evasivas por lo que todo parecía indicar que se trataba solo de rumores.
Ante lo expuesto se llegaron a los siguientes acuerdos:


1.-En la asamblea se tomo el acuerdo de que el grupo de los jueves hará una propuesta de trabajo que incluya un mecanismo de seguiento, lugar de reunión y responsable para reportes de avances.
De parte de Jenifer Arias responsable del fondo de reconstrucción de Fundación Comunidad plantearía ante esa instancia esta posibilidad de poder pedir una prorroga de dos meses para construir las casas.

 2.-Las casas que van a hacer materia de este acuerdo son las siguientes:
Jose Luis Cresencio, Marisol Pacheco, Lucia Esteban, Carmen Martinez, Veronica Capistran y  Ana Jesell Canalis.

3.- El centro  cultural se deslinda de la responsabilidad de este grupo.

4.-Verónica Capistran ante la asamblea decide retirarse del proyecto mediante la firma de la carta de deslinde y conformidad, comprometiendose a entregar la herramienta que fue prestada.










jueves, 14 de febrero de 2019

Proyecto Reconstrucción Integral Acuerdos

Faenas acordadas del día 13 de Febrero por el grupo 3 de Reconstrucción.

1.-Se cambio la Asamblea, por faena.

2.-Lunes 18 de Febrero se continuara con  la faena para acabar de derrumbar el muro de tabique, a las 4:00 pm.

3.-Viernes 22 de Febrero continuar derrumbando el adobe de la casa de el tío de Jorge, a las 4:00 pm.

 Se avisa a los integrantes del proyecto de reconstrucción de las faenas acordadas para que se vayan sumando a las actividades.










miércoles, 13 de febrero de 2019

Proyecto Reconstrucción Integral

Faena: 10 de Febrero del 2019
Actividad: Acarreo de arena, Habilitación de espacio y Colado




  • No tenían la arena afuera de la casa, se tuvo que acarrear para meterlo.
  • Se fue a traer la revolvedora muy tarde el mismo día del colado, eso  es responsabilidad del casero.
  • Faltaba material (cemento) no comento que faltaba, lo comento ese mismo día y faltaba poco tiempo para comenzar la actividad. Se fue a conseguir el cemento con Marisol de Jesús, 10 bultos que estaban un poco pasados de tiempo. 
  • Ana Jesell, Marisol Pacheco y Roberto no colaboraban tanto cuando se les hacia una observación, incluso ignoraban las indicaciones.
  • El casero no consiguió  la gente acordada en asamblea para el colado que era un mínimo de 8 personas para subir la revoltura.
  • Se detuvo a la media hora de haber iniciado para explicar, que se estaba consiguiendo material no solicitado al ultimo momento. Que se reduciría los botes de arena por que el cemento ya estaba un poco duro. Era responsabilidad del casero avisar con tiempo y conseguir los boteadores y que tenían que llevar sus propios botes.
  • Faltaron de ese equipo: Eraclia Apolinar, Yanet Romero, Veronica Capistran, Maria Salamanca, Lucia Esteban, Carmen Martinez y Selene Tafolla.
  • Llegaron de otros grupos o mandaron representantes: Clara  Espinoza, Guillermina Baron, Rolando Bravo, Araceli Sanchez y Antonio Flores.
















Proyecto Reconstrucción Integral

Faena: 8 de Febrero del 2019 
Actividad: Demolición, Recolección y Traslado de adobe.



  • Asistieron 18 personas.
  • Hubo buena participación.
  • Se involucraron los hijos de los beneficiarios.
  • Se contó con 3 camionetas, una de las camionetas era de uno de los beneficiarios.
  • En lo que trasladaban el adobe, otros demolían los muros. 
  • Hubo muy buen avance.
  • Se poncho una llanta de una de las camionetas en el ultimo viaje que se realizo, y se reparo hasta las 9:00 pm.